感谢您对本站的支持，您的赏金将帮助我们更好的发展。本次下载而产生的赏金将由本站以一定方式转交版权人和上传用户。

　　您支付成功后，系统会自动为您创建此邮箱/手机号的账号，密码跟您输入的邮箱/手机号一致，以方便您下次登录下载和查看订单。注：支付完成后需要自己下载文件，并不会自动发送文件哦！

　　3、本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩，下载后原文更清晰

　　专利权是法律赋予的排他的专有知识财产权，专利日益成为技术创新和经济进步的原动力，专利制度越来越受到学者和立法者的关注。朗里教授（LEMLEY）和夏皮罗（SHAPIRO）教授针对当前专利环境，突破传统框架，以新的视角，提出了专利的模糊性理论。他们认为专利作为一种知识财产权是模糊的，其模糊性来自专利申请、专利诉讼乃至国际专利环境等各个因素。对解决专利制度中的新问题和专利制度改革具有实用价值。专利模糊理论指出依据专利法合法获得专利权是模糊、不确定的。而这种不确定性不是由于错误所造成。专利模糊性阻碍了新的市场参与者参与市场或是提高了他们进入该产业的成本，从而减少了社会竞争的机会，甚至会阻碍新产业的发展，损害公众和社会利益。本文从理论研究入手，采用了文献分析法、比较法、价值分析法等研究方法展开阐述，对专利模糊性理论进行讨论。搜集了相关的国内外文献、法规资料，根据本文的研究目的和研究需要对文献和资料加以归纳分析，作为本文的基础依据。多层次多角度对专利模糊性进行研究，以新的视角研究专利制度模糊性，进而完善我国目前的专利制度，达到理论研究和实际需要的结合。本文共分为五部分，第一部分有关专利模糊理论内容，说明专利模糊理论在专利制度中的表现，初步分析专利模糊性同专利扩张的联系；第二部分有关专利模糊性的原因，从内因和外因着手，主要从三方面分析专利客体的无形性，专利权利不确定性以及专利环境的变化；第三部分有关专利模糊性的影响，专利模糊性加剧专利滥用，专利丛林问题以及专利模糊性对社会公共利益的影响；第四部分有关美国采取的政策与措施应对专利模糊性，分析比较美国、英国、日本的应对措施，主要讨论这些发达国家在专利实质审查和专利诉讼制度中如何提高专利的确定性；第五部分关于我国专利改革建议，借鉴发达国家的经验，指出目前我国专利法以及专利制度中的不足，评析我国专利法修改草案，对我国专利法修改提出修改建议，重点关注专利实用性要件，完善我国专利代理人制度。本文通过对专利模糊性理论的分析，研究专利权不确定性之本质，解释专利制度滥用现象，通过适当限制专利权，从而提高专利质量，应对专利发展过程中的问题。降低专利的模糊性提高专利确定性是专利制度改革的出路。本文通过上述内容的研究，揭示了专利制度模糊性的重要影响，在专利制度改革过程中重视专利模糊性研究，使其以更合理的方式保护发明创造，进一步促进经济增长和改革创新。

　　本文（专利模糊性理论研究.pdf）为本站会员（入君怀）主动上传，ZS文档仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私，请立即通知ZS文档（发送邮件至或直接QQ联系客服），我们立即给予删除！